'Modern Love' -redaktør Daniel Jones læser 9.000 relationsessays om året
Underholdning

En kenyansk safariguide. En Hollywood kostume designer. En verdensrejsende sommelier. I denne serie lærer vi om de rejser folk tager for at lande det ultimative Drømmejobs .
Bag hver søndags sjælgribende del af New York Times 'Moderne kærlighed' kolonne er en mand ved navn Daniel Jones. Det er Jones opgave at kæmpe igennem 9.000 indsendelser hvert år, alt sammen skræmmende - og til tider sjove - funderinger om romantik, død og alle andre emner, der falder ind under kategorien 'forhold'.
Jones - som har været den voldgiftsdommer, som betyder noget om det hjerte, vi får læse hver uge siden 2004 - har nu udvidet 'Modern Love' imperiet til et Amazon-serien (ud 18. oktober), a podcast (spring ikke Cecily Strongs ord af ' Når dørmanden er din vigtigste mand '), og selvfølgelig bøger .
Søjlen begyndte som en slags off-shoot til Bastarden på sofaen , skrev en mandlig ledsager, som Jones svarede på Tæven i huset , en sårende rå serie af kvinders essays om ægteskabsvanskelighederne blandt andet, som hans kone, Cathi Hanauer, redigerede. Manden og kone duoen vækkede interessen for dengang New York Times Stilredaktør Trip Gabriel, der foreslog ideen til, hvad der ville blive 'Modern Love'. 'Og så faldt min kone ud,' fortæller Jones til OprahMag.com.
'Hun arbejdede på en roman på det tidspunkt, og det var ikke rigtig et to personers job. Det ville være for distraherende at have os begge til at gøre det på deltid, og jeg var mere ivrig efter at gøre det på det tidspunkt, end hun var. Jeg troede aldrig, det ville vare, og det gjorde Style-editoren heller ikke. Vi troede, det ville være noget, der ville fortsætte i et år eller to, men jeg ved ikke, det fortsatte bare, og det fortsætter stadig. '
Med en livlig ny stjernespækket Amazon-serie (Anne Hathaway, Tina Fey, Catherine Keener, for at nævne nogle få) inspireret af sit arbejde, fortæller Jones os, hvad han har lært fra 15 år ved roret af hjertesorg, ubesvarede forbindelser og humor- fyldte elskede lektioner.
Du har læst næsten 120.000 'Modern Love' indlæg. Hvad er det største tema, du har set dukke op?
Den mest konstante er ideen om, at vi ikke ønsker at være sårbare over for en anden person. Mest når vi leder efter kærlighed, men også efter at vi allerede er i den.
I et langvarigt forhold ønsker du at finde en måde at være sårbar over for nogen i lige store mængder - men det er virkelig svært. Nogen skal altid placere sig derude først, og er så mere tilbøjelige til afvisning og hjertesorg. Så hvad der er interessant for mig gennem årene er, hvordan vi altid prøver at slå systemet. Og teknologien giver os så mange måder at forsøge at undgå sårbarhed på. Eller måder at tænke vi er sårbare, når vi ikke er, som at hælde vores hjerter i sms'er, hvor du er lidt sikker og beskyttet på en måde. Hvor du har lyst til at du kan tage risici og alt dette ... men du er faktisk bag et skjold.
Relaterede historier


Den mest almindelige tendens og det uendelige fascinerende emne for mig er den måde, vi tror, vi kan gøre det bedre. Teknologi har gjort en masse problemer lettere. Vi kan få hurtige leverancer. Vi kan tale med folk oven på Mt. Everest, men sammen med dette løfte er det, at det vil gøre kærlighed og sårbarhed lettere, og det gør det bare ikke.
Er der nogen forholdsråd, der virkelig giver genklang i dit eget liv?
De essays, der holder mig mest, er dem, der er lærerige om forhold på måder, jeg ikke har hørt før. Et godt eksempel er Ann Learys Rally for at holde spillet levende (som er en episode i Amazon-serien). Det er et essay om et ægteskab, der er i meget typiske mellemlivsfald. Er vi bare sammen for børnene? Det er et ægteskab, hvor I er konkurrencedygtige med hinanden, og konkurrencen har inficeret deres forhold - og i hendes tilfælde spillede de tennis sammen som en måde at oprette forbindelse på.
Relaterede historier
Men i stedet spillede de til slå hinanden, og der er denne strålende overgang, hvor de beslutter at blive skilt, og meget af deres spænding frigiver overraskende. De kan stoppe med at kæmpe endelig, og så begynder de overraskende at oprette forbindelse igen, og hun arbejder med denne metafor, hvor de i stedet for at prøve at ramme bolden, hvor personen ikke er, forsøger at udvide spillet ved at ramme det, hvor personen er , så de kan returnere det og gå frem og tilbage og nyde spillet — og den anden persons selskab.
Det var sådan en grundlæggende lektion om forhold, især langvarige, der aldrig havde været mig. Det er altid forbløffende for mig, når nogen kan identificere den slags metafor og få den til at være en tegneserie for så mange mennesker på en anden måde at nærme sig noget eller tænke over det. Du tror bare ikke, der er nye ideer i verden længere, og så er der en.
Hvad med disse historier inspirerer dig mest?
Jeg er ramt af, hvor generøse mennesker er glade mennesker, og hvordan mennesker, der åbner deres hjerter igen, på trods af tab af forhold eller tab af en elsket døende, er så modige. Jeg har lyst til, at mange af disse mennesker er modigere, end jeg er, og jeg tror, de troede, at mange mennesker var modigere, end de var, og så trådte de op på pladen. Jeg er inspireret af sådanne essays.
Hvad er vigtigere end kærlighed?
Især i disse tider ser det ud til, at der er behov for historier, der er ærlige om problemer, men optimistiske med hensyn til deres ånd. Lad os tale om ting, der er virkelige, og som er vigtige - og hvad er vigtigere end kærlighed? I den forstand er forholdet det vigtigste i nogens liv. Det er bare, hvordan det er. Jeg vil ikke sige, at folk overvinder deres problemer i disse essays, men de forstår dem bedre, og det er den bedste slags sejr er bare at forstå dig selv bedre og forstå relationer bedre.
Ofte vil folk tro, at en lykkelig afslutning på en historie er, når tingene bliver godt. For mig er en lykkelig afslutning på en historie, når nogen har en bedre forståelse, end de gjorde før. Og en trist historie er, når nogen, uanset omstændighederne, ikke lærer noget. Den slags åbenbaring er bare målet.
Du læser meget om tab. Hvordan afbrydes forbindelsen fra sorgen?
Det mest almindelige, folk skriver om, er folk, der dør og især mennesker, der dør af kræft, og det er stadig, for en kolonne kaldet Modern Love, emnet, vi får flere essays om det end ethvert andet emne. Det slider dig ned; der er ingen vej rundt.
Du kan ikke ryste det. Jeg formoder, du kan slags hærde dig selv over for det, men det er trist, hver gang det sker, og i de fleste tilfælde skriver folk for at prøve ... Jeg ved det ikke, for at prøve at føle sig bedre om det eller for at prøve at fortælle nogen eller ære dem, men det er den samme slags downer som mange nyheder. Jeg har lyst til, at jeg har gjort det for længe for at få det til at påvirke min dag totalt, men det er ikke desto mindre trist.
Og hvad holder dig i gang?
At finde en ny stemme og et nyt perspektiv er altid energisk og sjovt, og det har holdt mig i gang. Men i disse dage er det måder, hvorpå disse historier fortælles i nye former. Gennem Modern Love podcast og nu gennem Amazon-streaming-serien.
Podcasten var virkelig åbenbarende for mig. Det startede for fire år siden, og da det først blev produceret, forestillede jeg mig bare, at folk lyttede til essays, der blev læst, og tænkte 'hvad ville være tiltalende ved det?' Jeg blev ikke solgt på ideen, før jeg begyndte at høre skuespillerne, og så blev jeg så blæst væk. Jeg forventede ikke, at læsning i en mikrofon kunne være så effektiv. Det er den slags ting, som at se, hvordan talentfulde mennesker i forskellige medier kan gøre disse historier nye og friske og mere bevægende.

Når jeg læser bidrag, selv stærke følelsesmæssige, græder jeg ikke. Men når jeg lytter til podcasten, selvom det er en historie, jeg allerede kender, sidder jeg i min kabine ved Tider , Jeg græder. Det er bare en meget mere direkte og slags intim oplevelse. Og det har vist sig at være sandt med tv-showet. Det er en følelse af taknemmelighed og beundring af talentet for at kunne formidle vores historie på en ny og kraftfuld måde.
Hvordan hjalp du med at forme Moderne kærlighed Amazon-show?
Jeg hjalp dem med at beslutte, hvilke historier der kunne fungere bedst, og gav dem masser af essays om temaer. Det er ikke, at jeg kender arkiverne på 700 og nogle essays, men jeg kan lettere end nogen anden gennemgå dem og se, hvad der er, og minde mig selv om de forskellige historier. Og så læste jeg manuskripterne og gav feedback om det.
Og jeg var på sæt så meget som jeg kunne være. Det blev filmet i New York sidste efterår, og hver episode tog seks dage. Jeg prøvede at gøre det to dage af hver episode, og jeg har aldrig haft det mere sjovt i mit liv. Jeg var endda en ekstra i to episoder, som gav mig en forståelse for, hvor svært det arbejde er. Jeg gik frem og tilbage på byens fortov med en lille pige omkring 15 gange. Jeg ved ikke, hvordan skuespillere bringer en ny forestilling, når det er den samme scene igen og igen.
Var du tilfreds med resultaterne?
Interessant nok, da jeg så de færdige episoder, var de dele, der fungerede mindst for mig, de dele, som jeg så, blev filmet, fordi jeg var for opmærksom på, hvad det virkelig var. Magien var alle de andre dele, og jeg har altid haft lyst til, hvordan nærmer instruktøren noget af dette friske, når han er så involveret i at skyde hvert øjeblik af det?
For mig er en lykkelig afslutning på en historie, når nogen har en bedre forståelse, end de gjorde før.
Hvor lang tid tager det, før du ved, om et essay har 'det?'
Jeg giver det ikke altid til slutningen. Jeg giver det flere chancer. Jeg begynder at læse, og der er nogle ting, der er tydelige lige uden for flagermusen - virkelig dovne adjektiver som 'forbløffende' eller 'utroligt.' Hvis nogen bruger sådanne ord tidligt, ved du, at det sandsynligvis ikke bliver bedre. Eller hvis stemmen er en slags selvtillykke. Ved du, hvis du har en ydmyg stemme, så er det mere indbydende end en, der måske mere er en stylist og en slags showoff-y. Hvis det ikke griber mig, springer jeg ned og begynder at læse; hvis det ikke griber mig igen, springer jeg ned igen. Og jeg prøver essays for at se, om der sker noget intelligent, og nogle gange er der.
College-essaysne er en rigtig god sag for det, fordi universitetsstuderende, der indsender til konkurrencen, ofte vil gøre deres værste skrivning i begyndelsen af deres essay, indtil de finder ud af, hvad de laver. Slutninger er også meget vigtige. Du behøver ikke at læse det hele for at se, om slutningen af sætningen er hævet i en eller anden forstand, selvom du ikke ved hvad der kom før.
For flere historier som denne, tilmeld dig vores nyhedsbrev .