Jeg er stoppet med at sammenligne min fænge med mine bøger
Bøger

Jeg troede, jeg ville aldrig gå tech. Da jeg var lille, elskede jeg at sidde i min mors skød, da hun læste kopier af mig Dans i vingerne og Hvor de vilde ting er . Mine ture til biblioteket var regelmæssige (ja, jeg skylder stadig et betydeligt sent gebyr), og jeg ville ofte få problemer for at holde mit soveværelse lys indtil kl. 4, helt tabt på siderne i en YA-roman. Som teenager sneg jeg mig rundt i et lånt eksemplar af 50 nuancer af grå —En der stadig gemmer sig under min barndomsmadras.
Bøger blev en trøstende konstant i mit liv. Jeg elskede lugten og følelsen af sprøde sider. Timelange besøg i Barnes og Noble var ren lykke. Og jeg indser, at jeg ikke var alene. Ifølge Pew Research Center , gammeldags trykte bøger er stadig mere populære end e-læsere. Faktisk har 67 procent af amerikanerne læst en paperback det sidste år og 39 procent af befolkningen kun vælg udskrivning. Derimod bruger 29 procent af læserne begge formater, og kun 7 procent bruger udelukkende bøger digitalt. Nu hvor jeg er ældre, er jeg i det mindretal.
I gymnasiet opdagede jeg det Harry Potter fan-fiktion var en ting, og begyndte hurtigt at absorbere det på min Android. Det faktum, at jeg let kunne få adgang til min yndlingsfiktive helt med et tryk på en knap, gjorde digital læsning pludselig ikke så dårlig. I mellemtiden bemærkede jeg, at min tante, en fyr bog elsker , var blevet offer for en Kindle . Hun elskede det og nød at have tusindvis af historier lige ved hånden. Jeg var fascineret.
Jeg har læst 66 romaner de sidste to år.
Og så til jul 2016 købte min tante mig min første fænge , den bedste gave, jeg nogensinde har modtaget. Jeg har ikke været den samme siden. Almindelige bøger var altid der for mig, men når jeg var færdig med en titel, hvem vidste hvornår jeg skulle starte den næste? My Kindle gør dog processen med at jage efter en bog spændende. På kommando giver det mig mulighed for at navigere på en kurateret liste over tusinder af forfattere og genrer, hvilket får rejsen til at føles uendelig. Plus, det er større end min smartphone, som jeg bliver nødt til at skæve for at se den lille tekst.
Relateret historie
Min Kindle Fire følger med mig på bilture, på badeværelset, til frokost og på sjældne udflugter til gymnastiksalen. Det har et særligt sted i min seng, gemt under min pude hver aften. Jeg er fascineret af skærmen på 7,5 x 4,7 tommer, og lad mig fortælle dig: verden med 99 cent smutty e-bøger er et mørkt, farligt og vanedannende sted.
Men da jeg for nylig kiggede på min reol, bemærkede jeg, at den ikke har ændret sig meget siden mine gymnasiedage. Selvom jeg har læst 66 romaner de sidste to år ( gennemsnittet amerikansk læser 12 bøger i én), kun fire blev trykt. Dette skræmte mig.
Som en person, der plejede at bruge timer på at bladre gennem sider i en boghandel, spekulerede jeg på, Har jeg forrådt bibliofiler overalt? Skal jeg ofre det hele og chuck min Kindle? For at besvare disse brændende spørgsmål konsulterede jeg nogle eksperter for at vurdere de faktorer, der bidrager til det ultimative opgør: E-læsere versus rigtige bøger. Men i modsætning til en ordentlig bogorm vil jeg fortsætte og ødelægge slutningen for dig: Der er ingen rigtig vinder her.
E-læsere ændrer den måde, du opbevarer information på.

Ifølge Maryanne Wolf, direktør for UCLA's Center for dysleksi, forskellige elever og social retfærdighed - og forfatteren af Læser, kom hjem: læsehjernen i den digitale verden - tekst i tryk bremser dit sind ned og giver tid til kritiske tænkningsprocesser, der dyrker empati og perspektiv. Dybest set giver disse faktorer dig mulighed for at absorbere detaljer, en nyttig fordel for akademikere.
Når det kommer til læsning digitalt, sker det modsatte, da du gør det i en hurtigere hastighed, hvilket Wolf siger provokerer multitasking og skimming. Dette kan være nyttigt, hvis du læser igennem e-mails, men for meget e-læser tid kan dog lidt påvirke, om du vil huske de vigtige plotdetaljer eller ej. Ganske vist har jeg fundet mig selv at skubbe flere sider tilbage for at genlæse passager. Det er ikke, at e-læsere er dårlige for dig - nuggets, der læses via paperback, skal du bare holde dig længere i tankerne.
På grund af dette er det vigtigt at tage en pause fra skærmen. Ulves tip? Opbevar din bærbare computer, telefon og andre elektroniske enheder væk før sengetid og læs i stedet en papirbog.
Men begge typer bøger påvirker dit øjes sundhed.
American Optometric Association Præsident Samuel Pierce, OD, siger, at hverken e-læsere eller paperbacks er bedre for din vision. Det er dog vigtigt at anerkende ulemperne ved hver. Ikke at være i stand til at justere skriftstørrelsen i en trykt bog kan føre til øjenbelastning, hvilket forårsager hovedpine, tørre øjne og generelt ubehag. Det betyder ikke, at elektroniske enheder ikke kan gøre det samme, men at være i stand til at zoome ind eller ud er fordelagtigt, hvis du som jeg ikke har 20-20 syn.

Pierce tilføjer, at digitale enheder efter mange år udsætter os for ' blåt lys , 'et relativt nyt fænomen, der har været forbundet med hudkræft og makuladegeneration , en øjensygdom, der forårsager alvorligt synstab ved aldring. Derudover er en 2015-undersøgelse fandt ud af, at lyset fra skærme kan gøre det sværere at falde i søvn.
Selvom dette måske lyder skræmmende, siger Pierce, at dette ikke er nogen grund til at øve din elektronik, så længe du tager forholdsregler. Han foreslår at følge 20-20-20-reglen, som er når du stirrer på noget 20 meter væk fra din skærm i 20 sekunder efter 20 minutters ansigtstid. Du kan også drage fordel af enheder med blåt lys filtre eller linser, der reducerer det.
Plot twist: folk læser nu også på deres telefoner.
Ifølge en 2016-rapport af Pew Research Center, er de 28 procent af amerikanerne, der læser elektronisk, mere tilbøjelige til at gøre det på en smartphone eller tablet i modsætning til en Kindle, Nook eller Kobo. Dette er en afspejling af e-reader-forsendelser, som faldt med 16 millioner enheder fra 2011 til 2016.




Lad os tale penge.
En af grundene til, at jeg elsker min e-læser, er fordi der er så mange $ 1 bøger at vælge imellem. Men ifølge Jonathan Stolper, senior vice president for Nielsen Book Americas, er e-bogssalget faldet på grund af, hvor dyre individuelle titler er. Som han foreslog sidste år steg gennemsnitsprisen på en digital bog med $ 3 til $ 8, efter at 'Big Five' forlagene (Hachette, HarperCollins, Macmillan, Penguin Random House og Simon & Schuster) fik muligheden for at fastsætte deres egne priser i 2015.
Hvad der er forvirrende er, at New York Times Bestsellers liste modsiger Stolpers konklusioner. Papirversionen af James Pattersons Jurymedlem # 3 er for eksempel 60 cent billigere end den digitale, mens Clive Cussler's Shadow Tyrants koster $ 6 mere i paperback. I mellemtiden er Kevin Kwan Skøre rige asiater er 39 cent dyrere på en fænge, og Dean Koontz's Den forbudte dør er $ 34,65 i paperback, $ 16,80 i indbundet og $ 14,99 på en Kindle.
Så hvad er svaret på spørgsmålet om store penge? Det er op til dig. Du kan betale $ 99 for at investere i en Krog og køb derefter e-bøger, der varierer i pris. Eller du kan gå til boghandlen og gøre det samme. En anden mulighed er at gå til det lokale bibliotek, som koster dig næsten ingenting.




Og hvad med praktisk funktion?
Spørg dig selv dette: Vil du hellere samle en 400-siders bog i din håndbagage eller få adgang til den via en 0,91 pund enhed? A 2017 Statista undersøgelse viste, at 27 procent af menneskerne ud af over 1.000 deltagere finder e-bøger mere bekvemme. Som en person, der ser på min Kindle som en bærbar boghandel, kan jeg komme bag den stemning. Denne præference er også afspejles i boghandel salg , der oplevede et fald på 3,6 procent i 2017 sammenlignet med året før, en underlig statistik i betragtning af andre undersøgelser siger, at amerikanerne foretrække at læse paperbacks.
Med dette i tankerne nåede jeg en beslutning.
Relateret historie
Det er ikke så sort og hvidt at afgøre, om e-læsere er bedre end ægte bøger. Ja, en e-bog er lettere at have med, men præferencer for paperbacks er fortsat stærke. I sidste ende er beslutningen op til personen bag bogen. Det er dit valg, hvis du foretrækker at skæve for at læse lille trykt tekst eller zoome ind elektronisk, skal du trykke for at afslutte et kapitel hurtigt eller hunde-øresider for virkelig at lade historien synke ind.
Mig? Jeg vælger ikke at slippe af med min fænge. Jeg var bekymret for, at min skifte til en skærm på en eller anden måde mindskede min kærlighed til litteratur. Men hvis noget, intensiveres det. Jeg er ikke stoppet med at læse, jeg gør det bare anderledes - og meget, meget hurtigere.
Hvad jeg vilje gøre er at gøre en indsats for ikke kun at læse på en enhed. Jeg er allerede knyttet til en skærm i otte timer på arbejde, for ikke at nævne de timer, jeg bruger TV eller SMS. For mig er læsning en måde at tage en pause på, så hvorfor ville jeg ikke bruge et teknisk frit alternativ? Som Wolf foreslog, vil genoplivning (ingen ordspil beregnet) mit forhold til paperbacks kun hjælpe. Jeg er i stand til at bremse, trække vejret dybt og flygte. For det er derfor, jeg blev forelsket i bøger i første omgang.