Hovedårsagen til Rajasthans nederlags uærlighed med Sanju Samson

Sport

IPL har en lang tilknytning til kontroverser. Der sker også noget relateret i IPL-sæsonen. Spørgsmål er postet som svar på dommerens dom. Sæsonens 15. kamp i Abu Dhabi oplevede noget lignende.

Sanju Samson blev meget kontroversielt afvist i kampen mellem Bangalore og Rajasthan. Lad os vide, at Sanju Samson, der løb i fremragende form, blev udvist for fire løb.

Yuzvendra Chahal overtog erobringen af ​​Sanju Samson og lavede en solid appel. Voldgiftsdommeren indvilligede i ikke at sende dommen til den tredje dommer. Samtidig kaldte den tredje ombudsmand Sanju Samson op.

Det kan dog ses på videoen, at bolden først blev slået på jorden og derefter gik til Yuzvendra Chahal. Seerne har afvist dommen.

På grund af denne mangel på tilstrækkelige beviser for, at han ikke havde været til stede hos den tredje voldgiftsdommer, måtte han gå med voldgiftsmandens dom, og begrundelsen traf hans afgørelse kort efter anken.

Endnu en kamp i sæsonen mellem Delhi og Punjab. Delhi havde sat et mål på 157 løb foran Punjab. Punjab havde brug for 21 løb for at vinde de sidste 10 bolde, og på det tidspunkt slog Mayank Agarwal smukt.

Det ser ud til, at sejren af ​​Punjab var uundgåelig, men på grund af dommerens forkerte bedømmelse måtte Punjab se nederlag. Den tidligere cricketspiller Virender Sehwag var også rasende over dommerens fejl.

Han sagde hånligt, at den sande titel som Man of the Match var dommeren. Tiden vil vise, hvornår dette sæt dårlige dommere holder i IPL 2020.