Hvert spørgsmål, du har om prins Harry og Meghan Markles nye kongelige status, besvares
Underholdning
WPA-poolGetty Images - Den 8. januar Prins Harry og Meghan Markle annoncerede de planlagde at 'træde tilbage som seniormedlemmer' i den kongelige familie og bevæge sig mod økonomisk uafhængighed.
- Sammen med babyen Archie vil parret bo mellem Storbritannien og Nordamerika.
- Denne chokerende meddelelse efterlader mange spørgsmål i kølvandet.
- Vi talte med kongelige eksperter Marlene Koenig og Victoria Howard at lære, hvad det betyder for deres fremtid.
Lad den 8. januar 2020 huskes som den dag, prins Harry og Meghan Markle brød internettet. I en officielt indlæg på deres hjemmeside og Instagram , Harry og Markle meddelte deres beslutning om at 'overgå' fra deres stillinger som 'senior kongelige medlemmer.' I henhold til erklæringen vil parret sammen med den 1-årige Archie dele deres tid mellem Storbritannien og Nordamerika. Yderligere har parret til hensigt at 'arbejde for at blive økonomisk uafhængige'.
Ikke overraskende styrtede Sussex Royal-webstedet, efter at indlægget blev live. Harry og Markle har skrevet endnu et kapitel i den stadigt udfoldende bog om Windsor-familiens historie . Naturligvis ville verden læse med.
Ifølge BBC , fik kongefamilien også nyhederne i realtid: 'Intet andet medlem af den kongelige familie blev hørt, før Harry og Meghan afgav deres personlige erklæring i aften, paladset skal forstås som' skuffet. ''
Relaterede historier
Prins Harry og Meghan Markle er chokeret over Twitter 
Meghan og Harry afslører nyt Archie Holiday Pic 
Meg & Harry træder tilbage fra roller i den kongelige familieHarry og Markles beslutning om at træde tilbage fra kongelige pligter er ikke ligefrem et plot twist - ikke for dem, der har fulgt parrets bevægelser nøje de sidste par måneder. Fra deres beslutning til fejre jul med Markles familie i Californien til tilskyndelsen kæmp mod de britiske tabloids 'invasive dækning , har kongeparets bestræbelser på at udfordre konventionen steget i de sidste par måneder.
Selvom de har gjort netop det - udfordrende normen - lige siden deres første date. Som skuespillerinde en sort amerikaner og en ældre skilt, Markle var altid en ukonventionel kamp for den engelske prins. Simpelthen ved gifte sig Harry, Markle var klar til at modernisere den kongelige familie. De fortsatte den arv lige siden i bevægelser begge subtile (Markles mørk neglelak ) og signifikant (taler ærligt om deres kæmper i en dokumentar ).
Se dette indlæg på InstagramEt indlæg delt af The Duke and Duchess of Sussex (@sussexroyal)
Desværre har dette ført til vitriol fra konservativt førende medier og af visse dele af den britiske offentlighed. 'Meghan er ikke blevet gjort til at føle sig velkomne i Det Forenede Kongerige i kraft af den forfærdelige pressedækning,' kongelig ekspert Marlene Koenig fortalte OprahMag.com. ”Det er den ultimative finger til den almindelige tabloidpresse i Storbritannien. Dette er deres måde at kontrollere deres historie på. '
Hængt ned af rygter og begrænset af tradition besluttede Harry og Markle at bryde op med kongelige og, drevet af international støtte, lægge deres egen vej. Men hvordan vil den vej se ud? Og hvor meget af deres nye liv vil de dele med offentligheden?
Kongelige eksperter Koening og Victoria Howard hjalp os med at besvare nogle af de største spørgsmål i vores sind, men mindede os om, at historien lige er begyndt. ”Dette er starten på historien. Det er en meddelelse, og vi ved ikke meget, 'sagde Koening.
Karwai TangGetty Images Er der præcedens for en beslutning som denne i den kongelige familie?
Kort sagt: Ikke rigtig. I henhold til deres meddelelse begynder Harry og Markle at 'udskære en progressiv ny rolle inden for denne institution. ' I det væsentlige planlægger de at gå, hvor ingen kongelig er gået før, og forhandle mellem pligt og uafhængighed.
Skønt der har været kongelige, der har forladt den kongelige fold - inklusive Harrys mor, Diana, efter at hun blev skilt fra prins Charles .
'Imidlertid, Diana havde helt forladt den kongelige familie og var blevet frataget sin HRH-stil, så det er ikke det samme scenario med et langt skud. Dette er en ny sti og et scenarie for den kongelige familie, 'sagde Howard i en e-mail.
En anden berygtet hændelse kommer til at tænke på. Tilbage i 1936, Kong Edward VIII abdikerede tronen så han kunne gifte sig med Wallis Simpson, en skilt amerikansk socialist.
Men Koenig understreger den store afstand mellem disse to sager. For det første krævede Edward VIIIs afskaffelse en handling fra parlamentet, mens hertugen og hertuginden af Sussex tog denne beslutning alene. I kølvandet kørte r oyal-familien har frigivet et ret kort svar : 'Drøftelser med hertugen og hertuginden af Sussex er på et tidligt tidspunkt. Vi forstår deres ønske om at tage en anden tilgang, men det er komplicerede emner, som det tager tid at arbejde igennem. '
Den virkelige forskel kommer i de kongelige liv efter deres pligter ændres. 'Edward blev forvist og havde ingen kongelige pligter. Han og Wallis boede godt i Frankrig, men havde ikke noget virkeligt formål, 'sagde Koenig.
På den anden side ser Harry og Markle ud til at søge frihed, så de bedre kan udføre deres missioner. Meddelelsen driller 'lanceringen af en ny velgørenhedsenhed' i deres fremtid.
'Sussexes gør deres eget formål,' sagde Koenig.
Vil Sussexerne beholde deres kongelige titler?
Som arbejdende medlemmer af den kongelige familie vil de bevare deres titler som hertug og hertuginde af Sussex. 'Intet har ændret sig i denne henseende, medmindre parret beslutter at give afkald på deres titler,' sagde Howard.
Sproget i meddelelsen siger lige så meget: Sussexes planlægger at 'respektere vores pligt over for dronningen, Commonwealth og vores protektion' og vil arbejde sammen med dronningen. Derudover henviser deres hjemmeside stadig til dem som 'hertug og hertuginde'.
Dette indhold importeres fra Instagram. Du kan muligvis finde det samme indhold i et andet format, eller du kan muligvis finde flere oplysninger på deres websted.Se dette indlæg på InstagramEt indlæg delt af The Duke and Duchess of Sussex (@sussexroyal)
Fremover vil Sussexes opretholde deres bånd til den kongelige familie - og til Koenig, det giver perfekt mening. 'Ville de være de samme som Harry og Meghan Mountbatten-Winsdor? Nej. Deres cache ville gå tabt, tror jeg, 'sagde Koenig.
Ud over at beholde deres titler vil Sussexes opretholde andre royaltyelementer. 'De vil stadig bo i Frogmore House. De vil stadig have deres sikkerhed, fordi det er mandat af deres positioner. Det er som det bedste af begge ord, 'sagde Koenig.
Er beslutningen bevis for spænding mellem Sussexes og den kongelige familie?
Ifølge BBC , Harry og Markle annoncerede uden først at konsultere den kongelige familie. Andre ældre kongelige er 'såret' af meddelelsen.
Til Howard, den vej denne meddelelse var udfoldet som bevis for uoverensstemmelse mellem familieenhederne.
WPA-poolGetty Images ”Det er helt ærligt chokerende. Store beslutninger som denne køres altid af dronningen til godkendelse først, da hun er leder af familien. Dette skridt ser ud til at bekræfte en mangel på kommunikation mellem kontorer og spændinger bag kulisserne, 'sagde Howard.
Er det tegn på en splid mellem Harry og William specifikt?
Tabloider har sværmet med rygter om kamp i Windsor-familien, især mellem brødrene Harry og William. Hvis brødrene har faktisk vokset fra hinanden, sagde Koenig, så er det resultatet af deres omstændigheder.
'Der er en bestemt spænding mellem de to forskellige brødre, og hvordan de opfatter deres kongelige pligter. William har intet valg - han bliver konge. Harry har mere spillerum, og han har besluttet at gøre dette til masse mere spillerum, 'sagde Koenig.
Shaun BotterillGetty Images Deres forskellige karriereveje har så at sige formet deres liv fra barndommen. Optagelser i dokumentaren Min mor Diana Vis en ung William, meget opmærksom på hans arv, og Harry, friere til at gå rundt.
Dette er bare for at sige: Uanset hvad der skete mellem Harry og William er sandsynligvis mere kompliceret end romantiske valg. 'Denne opdeling har fundet sted i lang tid. Det er ikke på grund af et ægteskab, 'sagde Koenig.
Hvordan vil Sussexes nye liv blive finansieret?
For Koenig er dette det mest presserende spørgsmål af dem alle - og svaret vil bestemme Harry og Markles succes med at etablere sig som uafhængige offentlige personer, der støder op til kronen, men ikke er afhængige af den økonomisk eller betragtes som dens stive strengheder.
Det 'Finansieringsdel' af Sussex Royal-webstedet skitserer nøjagtigt, hvad 'økonomisk uafhængighed' betyder i denne sammenhæng. Hertugen og hertuginden af Sussex modtage 95 procent af sin indkomst fra prinsen af Wales , genereret gennem hertugdømmet Cornwall.
Relaterede historier
Hvordan den kongelige familie faktisk tjener deres penge 
Rygter hvirvler om, at dronningen planlægger at gå på pension 
Sådan ser du den kongelige families 1969-dokumentar Men denne meddelelse vedrører de øvrige 5 procent, som hertugen og hertuginden af Sussex modtager gennem Suverænt tilskud , eller 'monarkiets årlige finansieringsmekanisme, der dækker den kongelige families arbejde til støtte for HM dronningen inklusive udgifter til opretholdelse af officielle boliger og arbejdsområder.'
Sussexerne vil ikke længere modtager støtte fra det suveræne tilskud . Hvorfor er dette vigtigt? For det første frigør det dem for at tjene en indkomst, som de var blevet forbudt. Nu slutter de sig til de andre medlemmer af den kongelige familie, der har job.
Det er vigtigt, at suveræntilskuddet ikke bruges til private udgifter. I det væsentlige indebærer meddelelsen kun 5 procent af deres o ffice indkomst, ikke deres egen. Det ser ud til, at for Sussexes er 'økonomisk uafhængighed' kode for et skub mod personlig uafhængighed og smedning af symbolsk afstand fra familien.
BettmannGetty Images Dette vil ikke kaste de kongelige i vanskeligheder, da prins Harry og Markle forbliver økonomisk komfortable. Da Harry blev 30, kom han ind i sin fulde arv (omkring £ 10 millioner pund) fra sin mor, Diana, og havde allerede modtaget en arv fra dronningmoren. Meghan Markle har en anslået netværk på 5 millioner dollars og modtog 450.000 dollars om året, mens hun var på Jakkesæt.
Linjerne er ubestrideligt slørede - selv for kongelige eksperter. 'Jeg er stadig ikke helt klar over, hvordan de vil støtte dronningen og deres nuværende kongelige protektion, mens de er økonomisk uafhængige ... der er overlapning her, jeg tror ikke de kan komme væk fra,' sagde Howard.
Vil den måde, de interagerer med pressen på, ændre sig?
Især Harry og Markle brugte deres egen platform til at levere nyheden om deres nye kongelige status. Dette er vigtigt: Fremadrettet planlægger Harry og Markle at arbejde med journalister i en anden kapacitet og uden om royal rota brugt til at sprede information om den kongelige familie til offentligheden. I hvad der ser ud til at være et nik til de forudindtagne britiske tabloider, Sussex Royal websted læser, at hertugen og hertuginden vil 'give adgang til troværdige medier, der er fokuseret på objektiv nyhedsrapportering. ' Nu hvor Markle og Harry har et barn, synes deres ønske om uafhængighed at få større hastende karakter.
Vil Meghan Markle gå tilbage til at handle?
Markle steg til berømmelse som skuespillerinde den Jakkesæt og senere, som blogger for sit websted, Tig. Da Markle valgte at gifte sig med Harry, valgte hun også at opgive mange af kendetegnene ved hendes identitet.
Nu da hun tager et skridt tilbage fra den kongelige familie, kan hendes gamle liv muligvis være mere åbent for hende igen. Men Koenig finder det usandsynligt for Markle at være fuld tilbagevenden til at handle. ”Hun kunne blive som Grace Kelly og lav poesilæsninger Sagde Koenig.
Eller måske, som Amber of Netflix Juleprins , også en amerikaner, der gifter sig med europæiske royalty, kan hun blogge om hele oplevelsen til sine beboere af tilhængere. Vi kan få hende i gang med den første post: 'How I Got the Prince, Got Free of the Tabloids, and Got My Groove: The Meghan Markle Story.'
For flere historier som denne, tilmeld dig vores nyhedsbrev .