Jamie Fraser's Ghost in Outlander Episode 1, Explained

Tv Og Film

 Mørke, Batman, fiktiv karakter, overtøj, fotografi, skærmbillede, digital komposit, sort-hvid, film, fiktion, Starz
  • Outlander sæson 5 har premiere 16. februar 2020 på Starz.
  • Det eventyr-romantik serie har en række tidsrejser, men hovedpersonen Jamie Fraser er ikke en af ​​dem.
  • Forfatter Diana Gabaldon har afsløret, når vi får at vide, hvorfor Frank så Jamies spøgelse.

Outlander, det Starz-serien baseret på Diana Gabaldons bogserie , er på sin femte sæson med en sæson 6 (og forhåbentlig mere!) på vej. Siden showets debut i 2014 har vi lært, at Claire Fraser ikke er den eneste person, der er i stand til at passere de stående sten - og desuden er tidsrejser ikke den eneste magiske fod i Gabaldons verden. I løbet af fire årstider har der været flere profetier, lidt mørk trolddom og mindst to spøgelsesobservationer. Faktisk kommer det første uforklarlige møde ikke tredive minutter ind i episode 1, sæson 1.

Det er et spørgsmål, der har været besat Outlander fans teoretiserede siden premieren: Var det Jamie Frasers spøgelse, der så Claire, eller rejste han på en eller anden måde til fremtiden? Her er alt, hvad vi ved om den mystiske figur, der står i regnen. [Advarsel: Vis-specifik spoilere under!]

Manden uden for Claires vindue er Jamies spøgelse, har Gabaldon bekræftet.

Saguaro, Klippe, Plante, Træ, Font, Illustration, Landskab, Bue,

Klik her for mere Outlander sæson 5!

Hvis du har brug for en opfriskning: I den allerførste episode er 'Sassenach' Claire og Frank Randall på ferie i Inverness, Skotland. En krovært har allerede fortalt dem, at deres besøg falder sammen med Samhain Festival, en keltisk fest for den tid, hvor man antager, at barrieren mellem den fysiske og åndelige verden er tyndest. Frank vender tilbage til deres logi i storm, da han udspionerer en anden mand, der står udenfor på pladsen og stirrer op på Claire, mens hun børster håret i vinduet.

Manden ser ud til at være iført læderstøvler under knæet, kilt, skoletaske, frakke og en tam (skotsk kasket). Når Frank nærmer sig figuren og siger ”undskyld mig? Kan jeg hjælpe dig med noget? ' manden vender sig og forsvinder tilsyneladende med en uhyggelig whoosh. I samme øjeblik blinker badeværelseslyset ud på Claire.

Relaterede historier Alt om 'Outlander' sæson 5 Outlander-fans kan møde denne karakter igen Nej, Sam Heughan og Caitriona Balfe går ikke sammen

”Da han skubbede forbi mig, var han tæt nok på, at jeg skulle have følt ham børste min ærme, da han gik forbi, men det gjorde jeg ikke,” fortæller Frank til Claire. ”Og jeg vendte mig rundt for at sige noget, og han var gået,” fortsætter han og knækker fingrene. ”Han forsvandt lige. Det var da jeg følte en nedkøling ned ad ryggen. ”

Det er helt sikkert en uhyggelig scene - men hvad betyder det? Det tager ikke seerne lang tid at indse, at spøgelsen helt sikkert kan være Jamie Fraser (spillet af Sam Heughan ), den mand, der bliver Claires mand, når hun falder gennem stenene. Og de har ret - Diana Gabaldon har bekræftet det.

Dette indhold importeres fra {embed-name}. Du kan muligvis finde det samme indhold i et andet format, eller du kan muligvis finde flere oplysninger på deres websted.

Da en fan spurgte skuespilleren Sam Heughan, hvordan hans karakter så ud til Frank, når han ikke selv kunne rejse gennem stenene, svarede skuespilleren i et tweet fra 2016: 'Time will tell ... or Gabs will!' Heughans svar udløste et svar fra 'Gabs' selv, der fjernede al spekulation.

'Han er et spøgelse,' tweetede hun. 'Spøgelser har ikke brug for ingen stinkende sten ...' Så der har du det - vi kan forblive (næsten) positive over for, at Jamie ikke kan rejse til fremtiden, og han var bestemt uindviklet, da han optrådte i 1940'erne Inverness.

Dette indhold importeres fra Twitter. Du kan muligvis finde det samme indhold i et andet format, eller du kan muligvis finde flere oplysninger på deres websted.

Outlander slutningen vil forklare Jamies spøgelse.

I afsnittet FAQ på hendes hjemmeside, Skriver Gabaldon , 'Spøgelset er Jamie - men hvad angår det, der passer ind i historien, vil alt blive forklaret - i den sidste bog.' I 2019 bekræftede Gabaldon over for en fan, hvad hun fortalte Ugentlig underholdning : Det vil være den sidste ting, der afsløres i den tiende og sidste bog. Hun er i øjeblikket på arbejde den niende, Gå og fortæl bierne, at jeg er væk .

Dette indhold importeres fra Twitter. Du kan muligvis finde det samme indhold i et andet format, eller du kan muligvis finde flere oplysninger på deres websted.

Bekymret for at dine børnebørn kommer på college, før denne bog nogensinde ser dagens lys? Bare rolig, vi har lidt mere info, og fanteorier bugner for at holde dig gætte indtil da.

Spøgelsen er Jamie Fraser, da han var 25.

Gabaldon talte om dette mysterium i 2014, da hun var gæst på Outlander Podcast .

”Sam Heughan spurgte mig, og jeg havde ikke tænkt på det før. Men jeg svarede ham straks, ”sagde hun. 'Han er omkring 25.'

Dette forklarer ikke helt alt, i betragtning af at Jamie lever godt over 25 både i bøgerne og på showet - i sæson 5 er Jamie og Claire i 50'erne.

Døde Jamie kortvarigt i slaget ved Culloden?

En populær fanteori stiller ideen om, at Jamie teknisk set døde et stykke tid under det blodige slag ved Culloden, som han næppe overlevede. Matematikken sporer dybest set, da Jamie er 23 i begyndelsen af ​​historien, og han og Claire tilbringer cirka tre år sammen, før hun går tilbage til fremtiden.

Relaterede historier Hvad man skal vide om Outlander Bøger 'Outlander' Star Sam Heughans opdatering af 'Clan Lands' Se rollebesætningen af Outlander i det virkelige liv

Dette antyder, at han mirakuløst kom tilbage til livet efter, eller genoplivet hans kærlighed til Claire ham? Fremmede ting er sket på et show, der centrerer omkring tidsrejser.

Eller rejser Jamies 'spøgelse' virkelig hans ånd i hans drømme?

'Jeg har en teori her,' skriver en seer videre Reddit . 'Hver gang Jamie drømmer, der ser ting i fremtiden, er det hans' spøgelse ', der besøger dem.'

Dette ville betyde, at hvis Jamie var omkring 25, da Frank fangede 'ham' og så på Claire, er det virkelig en projektion af Jamie, da han har en vision om fremtiden.

Både Gabaldon og seriestjernen Caitriona Balfe har bekræftet at Jamie ikke fysisk kan rejse gennem tiden som sin kone og datter. Men denne teori holder vand i betragtning af, at Jamie har havde mindst en vision, der tyder på, at han fik andet syn af en slags: Han vidste, at Brianna har et fødselsmærke på nakken, fordi han så det i en drøm.

Outlander slutningen kommer ikke fuldt ud for Franks spøgelse.

Da hun blev spurgt af en fan, om hun allerede vidste, hvordan Jamie og Claires historie slutter, Gabaldon tweeted i 2018 at hun skrev det 'for engang siden'. Det er dog ikke sat i (stående) sten. 'Det kan naturligvis ændre sig, nogle ting gør.'

Relaterede historier 12 Outlander-sexscener, vi aldrig vil glemme 20 Outlander Gaver til den ultimative superfan

En anden fan spurgte, om spøgelsesscenen faktisk er konklusionen. Men bare fordi Jamies spøgelse er det forklaret i slutningen af Outlander serie betyder ikke, at det er sådan, historien slutter. Gabaldons svar antyder, at vi får en ordentlig afslutning på deres århundredes spændende kærlighedshistorie, selvom hun forbliver kryptisk som altid. 'Nej, [slutningen] er, hvad der kommer før spøgelsescenen,' svarede hun.

Dette indhold importeres fra Twitter. Du kan muligvis finde det samme indhold i et andet format, eller du kan muligvis finde flere oplysninger på deres websted.

Uanset forklaringen på Jamies spøgelse er det godt at vide, at vi finder ud af det. Til sidst.

For flere historier som denne, tilmeld dig vores nyhedsbrev .

Dette indhold oprettes og vedligeholdes af en tredjepart og importeres til denne side for at hjælpe brugerne med at give deres e-mail-adresser. Du kan muligvis finde flere oplysninger om dette og lignende indhold på piano.io Annonce - Fortsæt læsning nedenfor