Bridgertons kontroversielle sexscene har brug for en udløsningsadvarsel

Tv Og Film

 bridgerton l til r regÉ jean side som simon basset og phoebe dynevor som daphne bridgerton i episode 108 af bridgerton cr liam danielnetflix 2020 LIAM DANIEL / NETFLIX

Fra første gang jeg så Shondalands Bridgerton, der var ingen tvivl om, at det var bestemt til at blive ramt. Perioden drama er fejende sæt , frodige kostumer, en uimodståelig sladderespaltist , fabelagtig dronning Charlotte og støbning af Regé-Jean Page som Simon så til det. Men så overvældende dejlig som denne bogserie blev Netflix-show er, jeg kan ikke tale om det gode uden at nævne det dårlige. Og det dårlige kommer i afsnit 6s 'Swish.'

Nogle forbinder muligvis denne særlige episode med Daphne (spillet af Phoebe Dynevor) og Simons skamløse bolde på hver overflade af Hastings House. Men det er den kontroversielle sexscene mod slutningen af ​​det 57-minutters varemærke, der får folk til at tale. Efter at Daphne er klar over, at hendes mand har praktiseret tilbagetrækningsmetoden og hans 'jeg kan ikke få børn 'er mere et' jeg vil ikke få børn, 'den nygifte føler sig forrådt og tror, ​​at Simon har udnyttet sin naivitet, når det kommer til ind og ud af undfangelsen.

Næste gang parret har sex, midt i deres kærlighedsskabelse, ændrer hun sin position for at være på toppen. Og i modsætning til før lader hun ikke Simon trække sig ud af hende, når han klimakserer, idet hun ved, at det er det, der vil øge hendes chancer for at blive gravid. På trods af hans protester er Simon ikke i stand til at forhindre sig i at blive løsladt.

Relaterede historier 9 bøger, der tackler seksuelt overgreb Hvad vi ved om 'Bridgerton' sæson 2 Bridgerton & Race: betyder historisk nøjagtighed noget

'Hvordan kunne du?' spørger han i vantro bagefter.

'Du tog fordel. Du greb en mulighed, så jeg gjorde det samme, 'svarer Daphne. Det følgende er en fremmedgørelse, der næsten bryder deres ægteskab, da parret venter på at se, om Daphne er 'med barn' eller ej.

Scenen er gennemsyret af tvivlsomt samtykke , blandet med grå områder, der efterlod mig at overveje, om Daphne angreb sin mand eller ej. Ja, Simon var helt klart en villig deltager i starten - indtil det punkt, hvor Daphne bevidst (og noget med magt) overtog kontrollen og forhindrede ham i at gøre det, hun vidste, at han ville gøre: trække sig tilbage før klimaks.

På sociale medier, artikler og blandt min egen familie og venner har jeg set øjeblikket udløse intens debat. Den ene side giver mulighed for, at parret gensidigt har givet samtykke; Simon mistede simpelthen viljestyrke for egen regning, mens Daphne benyttede lejligheden til at styrke sig selv i et samfund, der satte kvinder i seksuel ulempe. Den anden side hævder, at denne scene er enkel og enkel: den skildrer voldtægt .

Uanset hvad skulle det efter min mening aldrig have eksisteret i første omgang.

Skaberne af serien skulle faktisk have set den kommende takket være bogen sæson 1 af Bridgerton er baseret på: Hertugen og jeg af Julia Quinn. Den samme scene i romanen har været inspirerende intens diskussion blandt læsere siden offentliggørelsen i 2000 . Imidlertid, Hertugen og jeg maling a en smule mere kortfattet billede af situationen . I bogen var Simon fuld og sov, da Daphne indledte sex, og han var tydeligvis ikke enig. Passager fra scenen, der finder sted i kapitel 18, læser:

'Han var i hendes kontrol, indså hun. Han sov og sandsynligvis stadig mere end en smule beruset, og hun kunne gøre hvad hun ville med ham. Det kunne hun har hvad hun ville. '
'Daphne havde vækket ham i søvn, udnyttet ham, mens han var let beruset, og holdt ham for hende, mens han hældte sit frø i hende. Hans øjne blev videde og rettet mod hendes. 'Hvordan kunne du?' hviskede han. ''
”Hun skammede sig ikke for sine handlinger. Hun antog, at hun skulle være, men det var hun ikke. Hun havde ikke planlagt det. Hun havde ikke kigget på ham og tænkt - han er sandsynligvis stadig fuld. Jeg kan elske ham og fange hans frø, og han ved det aldrig. Det var ikke sket på den måde. ''
Dette indhold importeres fra Twitter. Du kan muligvis finde det samme indhold i et andet format, eller du kan muligvis finde flere oplysninger på deres websted. Dette indhold importeres fra Twitter. Du kan muligvis finde det samme indhold i et andet format, eller du kan muligvis finde flere oplysninger på deres websted.

Under henvisning til skærmversionen fortæller Page OprahMag.com: 'Jeg var meget glad for, at vi havde en anden scene i tv-showet end i bogen.'

Quinn gjorde for sin del samtykke mellem sine karakterer en prioritet i sit arbejde, der fulgte Hertugen og jeg . Men i en November udveksling med romantik vlogger BooksandKrys , forklarede forfatteren, at det efter hendes mening er vanskeligt at anvende vores 21. århundredes viden om samtykke til 1813, når historien finder sted, en tid, hvor Simon havde ejerskab og magt over Daphne, bare fordi de var gift.

”Det var chokerende, men ingen syntes at føle, at Daphne havde gjort noget moralsk forkert [når Hertugen og jeg blev offentliggjort}, ”sagde Quinn til BooksandKrys. 'Det var først, da årene gik, og vi fik en ny forståelse af samtykke, at folk begyndte at sætte spørgsmålstegn ved hendes handlinger.'

Showrunner og forfatter Chris Van Dusen fortalte os, at han tog en moderne tilgang til begrebet et periodedrama med Bridgerton for at den 'skal afspejle den verden, vi lever i i dag.' Hvis det er sandt, var det kortsigtet at fremme plottet ved hjælp af en scene, der endda lidt rejser spørgsmålet om seksuelt overgreb, især i en periode med # MeToo-bevægelsen , og - som Quinn påpegede - øgede den offentlige bevidsthed om hvad der kvalificerer som samtykkende sex.

Dette indhold importeres fra Instagram. Du kan muligvis finde det samme indhold i et andet format, eller du kan muligvis finde flere oplysninger på deres websted.
Se dette indlæg på Instagram

Et indlæg delt af (@bridgertonseriess)

Nu, hvis produktionen var at med henblik på at bevare scenen, skulle der være tilføjet en triggeradvarsel til begyndelsen af ​​episoden, især for dem, der har oplevet voldtægt eller seksuelt overgreb. For selv for seere, der gjorde det ikke ser det som sådan, ville det have været mere ansvarligt at huske dem, der gør det.

Og hvis det var så vigtigt for plottet, skulle Simon og Daphnes karakterer direkte have adresseret deres intentioner og reaktioner vedrørende den seksuelle handling. I stedet ser vi dem kæmpe om ideen om at få børn og en mulig forestående graviditet. De fylder til sidst op og ser ikke tilbage, med meget af skylden på Simons forræderi. Det er op til publikum at træffe deres egne konklusioner om, hvorvidt han gav samtykke til det, hvilket resulterede i meget diskurs - og selve artiklen, du læser lige nu.

Bridgerton viser, at når det kommer til at skrive, har Van Dusen en fornemmelse for dramatik. Så det var fuldstændigt muligt for ham at skabe spænding mellem vores helt og heltinde uden at involvere tvivlsom intimitet. Der er endeløse elskede troper i romantikgenren at vælge imellem: en overhørt samtale, en fejlagtig antagelse om utroskab, en ond skurkes løgne eller bare fejlkommunikation.

I stedet lod vi os stille spørgsmålstegn ved, om vores formodede heltinde voldtog den førende mand. Det er en uheldig og bekymrende advarsel for en kærlighedshistorie, der fortjente en lykkelig slutning i alle seernes øjne.

For flere historier som denne, Skriv dig op til vores nyhedsbrev .

Dette indhold oprettes og vedligeholdes af en tredjepart og importeres til denne side for at hjælpe brugerne med at give deres e-mail-adresser. Du kan muligvis finde flere oplysninger om dette og lignende indhold på piano.io Annonce - Fortsæt læsning nedenfor